O Final Alternativo de Tolkien para O Hobbit Transformaria Bilbo no Herói Mais Inesperado da Terra-Média
A trilogia de filmes O Hobbit, de Peter Jackson, fez diversas mudanças e acréscimos à trama do romance de J.R.R. Tolkien, mas os eventos básicos do desfecho permaneceram consistentes entre as duas versões da história. Bilbo Bolseiro roubou a Pedra Arken de Smaug, o grande dragão, o que enfureceu a criatura e a levou a atacar o povo da Cidade do Lago, que havia ajudado Bilbo em sua jornada. O ataque de Smaug foi interrompido quando Bard, o arqueiro, acertou um ponto fraco na barriga do dragão usando uma flecha negra. Com a morte do dragão, os Homens da Cidade do Lago e os Elfos da Floresta tentaram reivindicar o tesouro de Erebor, mas enfrentaram a resistência dos Anões de Erebor e das Colinas de Ferro. A situação teria escalado para uma guerra, se não fosse pela chegada de um inimigo em comum: os Orcs, que levaram à climática Batalha dos Cinco Exércitos.
No entanto, em um momento do processo criativo, Tolkien imaginou um final bem diferente para sua primeira história publicada na Terra Média. No livro The History of The Hobbit, de John D. Rateliff, é possível conhecer o desenvolvimento da obra e acessar trechos de rascunhos antigos de Tolkien. Rateliff incluiu um esboço rudimentar escrito por Tolkien para acompanhar suas ideias sobre o final de O Hobbit. Nessa versão inicial, a história divergia significativamente do que foi publicado, e a maior diferença estava em Bilbo, que se tornaria um matador de dragões.
Bilbo teria matado Smaug para salvar os anões
No início do processo de escrita, Tolkien ainda não havia criado o personagem Bard, então não havia ninguém na Cidade do Lago para deter Smaug. Porém, o próprio lago desempenhava um papel importante, já que frustrava o sopro flamejante do dragão. Enquanto Smaug estava ocupado, a Companhia de Thorin Escudo de Carvalho começou a saquear o covil do dragão. Bilbo considerava isso uma péssima ideia e tentou alertar os anões sobre o perigo do retorno iminente de Smaug, mas sua teimosia os impediu de ouvir.
Diante da situação, Bilbo percebeu que a única forma de salvar os anões seria derrotar Smaug. Ele se escondeu dentro do covil e aguardou o retorno do dragão. Quando Smaug apareceu, Bilbo saiu de seu esconderijo e atingiu o ponto fraco do dragão usando sua adaga élfica, Ferroada, ao invés de uma flecha negra. Tolkien ainda acrescentou um detalhe macabro: após matar Smaug, Bilbo precisou subir em uma tigela de ouro gigante para evitar se afogar no sangue do dragão.
A ausência da Batalha dos Cinco Exércitos
Nesta versão alternativa, a Batalha dos Cinco Exércitos simplesmente não ocorreu. Elfos e Homens cercaram Erebor, mas os Orcs não chegaram para interromper o confronto. Gandalf – que, nessa fase inicial, ainda era chamado de Bladorthin – interveio e persuadiu os Elfos e os Homens a deixarem os anões em paz. Para facilitar as negociações, Bilbo cedeu parte de sua parcela do tesouro. No retorno pela Floresta das Trevas, Bilbo, Gandalf e os Elfos foram emboscados por Orcs, mas Beorn apareceu para ajudar a repelir o ataque. Posteriormente, Tolkien combinou esse embate com o cerco de Erebor para criar a Batalha dos Cinco Exércitos.
Bilbo era um ladrão, não um guerreiro
Tolkien não explicou diretamente por que mudou o destino de Smaug, mas é provável que tenha a ver com a essência do personagem Bilbo. Ele não era o típico herói de fantasia que se destacava em contos de fadas ou lendas arturianas. Embora tenha matado algumas aranhas gigantes em sua jornada pela Floresta das Trevas, Bilbo não era um lutador habilidoso, nem essa era sua principal característica. Seu papel na história era representar uma pessoa comum.
Ao longo da trama, Bilbo se destacava pela inteligência rápida e criatividade, não pela força bruta. Sempre que possível, ele evitava recorrer à violência. Foi sua bravura e compaixão que o tornaram um herói, não habilidades de combate.
Um final anticlimático para Smaug
Além disso, a ideia de Bilbo matar Smaug poderia ter soado anticlimática. Um hobbit inexperiente derrotando um dragão imponente com uma pequena adaga teria diminuído a ameaça representada por Smaug. Quando Sam derrotou Laracna em O Senhor dos Anéis, ele estava armado com a poderosa Fiala de Galadriel e endurecido por meses de adversidades, tornando sua vitória mais plausível.
Bard, por outro lado, era uma escolha mais lógica como matador de dragão. Como capitão dos arqueiros da Cidade do Lago e descendente de linhagem real, Bard se encaixava no arquétipo do herói clássico. Ele desempenhou um papel semelhante ao de Aragorn em O Senhor dos Anéis, enquanto Bilbo permaneceu como o protagonista improvável. Essa mudança no final de O Hobbit também explica a falta de indícios prévios de que Smaug seria morto por Bard – foi uma decisão tardia de Tolkien.
Conclusão
A evolução do final de O Hobbit reflete as mudanças no estilo narrativo de Tolkien. Ele abandonou a ideia de transformar Bilbo em um matador de dragões para preservar a essência do personagem: um herói improvável que triunfa com inteligência e coragem, não com violência. A decisão de incluir Bard como o matador de Smaug e de criar a Batalha dos Cinco Exércitos enriqueceu a narrativa e tornou a história mais coerente e emocionante.
FAQs
1. Por que Tolkien mudou o destino de Smaug?
Tolkien provavelmente alterou o final para manter a essência de Bilbo como um herói não convencional e tornar a narrativa mais coerente.
2. Bard sempre foi parte da história original?
Não, Bard foi criado posteriormente, já que na versão inicial de O Hobbit ele não existia.
3. Bilbo chegou a matar algum inimigo em O Hobbit?
Sim, ele matou algumas aranhas gigantes na Floresta das Trevas, mas evitava combates sempre que possível.
4. Quem foi Bladorthin?
Bladorthin foi um nome inicial para Gandalf, que mais tarde foi adaptado para outro personagem em O Hobbit.
5. Qual foi o papel de Bilbo na Batalha dos Cinco Exércitos?
Bilbo desempenhou um papel menor, principalmente como mediador e observador, refletindo sua aversão a conflitos diretos.
